De ceva vreme, pe unele microbuze de pe rutele din oraşul Ungheni au apărut steluţe de culoare roşie. Nu vorbeşte despre nivelul de confort din acestea. Într-un moment de sinceritate, explicaţia a dat-o un şofer de pe ruta 4: „Este în semn de susţinere a Partidului Socialiştilor din Republica Moldova. Doar ştiţi că de când şeful SRL „Rincor-Prim” (Ghenadi Mitriuc – nota redacţiei) a devenit preşedintele organizaţiei teritoriale a acestui partid, îl promovează prin diferite metode. Nu am nimic împotrivă să fie afişate steluţele”. Acelaşi şofer a mai spus însă că steluţele socialiste au fost aplicate doar pe unităţile auto care aparţin acestei companii de transport. Un alt şofer, de taxi – serviciu care activează sub egida aceleiaşi firme – zice că a refuzat ca „steluţele socialiste” să fie aplicate pe automobilul care este proprietatea sa: „Eu decid cum să arate vehiculul meu, mai ales că nu susţin acest partid şi nu vreau să fie aceste însemne nicăieri”.
Totuşi, de ce aceste însemne, care sunt identice cu cele ale Partidului Socialiştilor, sunt afişate pe unităţile de transport public. Această întrebare au adresat-o mai mulţi cititori. „Nu e corect că se face publicitate acestui partid folosind transportul public.
Doar ştim cui aparţin aceste maxi-taxiuri. Consider că oricare alt patid ar putea să aplice însemnele sale pe transportul public, doar mai avem şi alţi transportatori. Şi atunci în ce se transformă maxi-taxiurile, într-o continuă publicitate electorală. Suntem sătui de partide”, se dă cu părerea Mihai, locuitor din cartierul Bereşti.
Într-adevăr, cât de corect e să afişezi aceste însemne pe unităţile auto din transportul public? Ce explicaţie au responsabilii din cadrul „Ricor-Prim” SRL? Jurista Anjelica Luchina spune că steluţele cu pricina prezintă ideea întreprinderii: „E viziunea noastră, socialistă, iar steluţele aplicate nu afectează pe cineva, nu lezează onoarea cuiva”. Totodată dânsa mai afirmă că nimeni nu a depus vreo interpelare, prin care să îşi manifeste nemulţumirea faţă de aceste steluţe roşii de pe maxi-taxiuri. Pe de altă parte, viceprimarul Eduard Balan aminteşte că în campania electorală din vara acestui an, în calitate de concurent electoral, ar fi adresat o interpelare la Inspectoratul de Poliţie Ungheni: „Mi s-a răspuns că e acţiune autorizată. Consider că organele abilitate ar trebui să se autosesizeze, să studieze chestiunea”. S-ar părea că oricare alt simbol ce poate fi plasat pe transportul public – steluţe, copaci, omuleţi fericiţi, secere şi ciocane – este autorizat, din moment ce nu există vreo prevedere în Regulamentul transport auto de călători în oraşul Ungheni, care să interzică aceasta. Eduard Balan menţionează că în mandatul precedent a propus modificarea regulamentului în cauză: „Am venit cu propuneri concrete, care însă nu au fost acceptate de majoritatea consilierilor comunişti, candidatul independent şi fostul PLDM-ist, Ghenadi Mitriuc. Consider că nu a fost adoptată chestiunea despre modificarea regulamentului pe motiv politic”. Totuşi dânsul afirmă că în curând, după ce va fi constituită comisia transport, modificarea Regulamentului transport auto de călători în oraşul Ungheni va reveni în actualitate.
Un alt microbuz, care se plimbă deja prin raionul Ungheni are însemnele Partidului Democrat. Este vorba de unitatea de transport care a fost dată în folosinţă mai întâi Primăriei Morenii Noi, ulterior fiind transmisă Primăriei Buciumeni. Filip Petriciuc, primarul acestei comune, spune că microbuzul a fost folosit pentru a transporta elevi de la Bulhac la Cioropcani şi de la Cioropcani la Buciumeni. Apoi, Direcţia Educaţie a oferit o unitate de transport pentru elevi, iar cel vechi, cu însemnele partidului, a rămas la primărie.
Edilul explică de ce nu a scos inscripţia: „Unitatea de transport a fost dată în folosinţă pe o anumită perioadă. Atâta timp cât eu voi fi primar vom avea acest microbuz, aşa ni s-a spus. Dacă la alegeri câştiga un primar din alt partid, microbuzul ar fi fost dat în altă localitate. Astfel partidul vrea să demonstreze că are grijă de primărie”. Dânsul consideră că inscripţiile cu pricina nu încurcă, dar nici nu favorizează.
