Judecătoarea de la Curtea Constituțională (CCM) Liuba Șova declară că alegerea lui Vladimir Țurcan la funcția de președinte al Curții ar fi fost aranjată și că votul de ieri este rezultatul unei decizii luate din timp. Declarația magistratei a fost făcută la TV8.
Judecătoarea a spus că a primit un mesaj, de la un angajat al Parlamentului, care îi sugerează să-l înainteze pe Vladimir Țurcan la funcția de președinte, iar acesta o va numi președintă în absența lui.
„Eu cu aceste mesaje nu mă voi adresa la organele de drept, pentru că nu am încredere”, a declarat Șova.
Liuba Șova afirmă că a înaintat candidatura lui Sergiu Țurcanu la funcția de președinte al CCM, dar acesta și-a retras-o
„El și-a retras-o și a spus că nu este de acord să candideze și nici nu înaintează altă candidatură. Același lucru a făcut și Domnica Manole și Eduard Ababii. Domnul Țurcan și-a înaintat candidatura sa, iar Nicolae Roșca m-a înaintat pe mine. Eu declar în fața întregului popor că eu m-am votat pe mine, logic eu deduc că persoana care m-a înaintat pe mine a votat candidatul pe care l-a înaintat. Mai departe votul este secret, eu nu cunosc cine și pentru cine a votat, dar a fost patru la doi ”, a declarat Liuba Șova.
Aceasta mai spune că-și asumă riscurile că probabil nu va mai activa la CCM, din motiv că a făcut publice detalii despre vot, dar își explică decizia de a vorbi despre această situație prin faptul că interesul public este mai presus.
Un alt judecător constituțional: „Am avut o altă opinie…”
După declarația judecătoarei de la Curtea Constituțională (CCM) Liuba Șova despre faptul că alegerea președintelui Curții a fost făcută în urma unei înțelegeri în prealabil, colegul acesteia Nicolae Roșca spune că el, de asemenea, a avut o opinie separată vizavi de candidatura care trebuia să preia președinția CCM. Totuși, comparativ cu Liuba Șova, Nicoale Roșca afirmă că nu a fost abordat de nimeni în prealabil, care să încerce să-l influențeze, scrie tv8.md.
„Eu nu am fost personal telefonat de cineva ca să-mi ceară să votez într-un anumit fel, dar că a fost decis de mai înainte sau nu, eu pot doar să spun că mie nu mi-a plăcut soluția pe care a decis-o majoritatea Curții și eu am o altă opinie. Eu am înaintat un alt candidat, și am votat pe alt candidat și am motivat în fața colegilor de ce eu îl propun”, a spus Roșca.
Magistratul nu a spus pe cine a votat, dat fiind faptul că votul este secret, dar spune că el a propus-o pe Liuba Șova în această funcție.
„Bănuiala mea este că ar fi putut să fi avut loc o discuție anterioară, deoarece foarte puțin s-a discutat”, a mai spus judecătorul Constituțional.
Magistratul declară că votului au fost supuse două candidaturi: cea a lui Vladimir Țurcan și cea a Liubei Șova. Potrivit lui, au mai fost propuneri, dar ceilalți judecători au refuzat să candideze.
Un deputat îi cere Domnică Manole să spună cum a votat
deputatul PAS, Sergiu Litvinenco, o îndeamnă și pe Domnica Manole, care ar fi fost promovată de PPDA la Curtea Constituțională, să facă același lucru.
„Doamna Liuba Șova a spus în direct că a votat pentru ea (la șefia CC). Și-a asumat toate riscurile prevăzute de lege, interesul public prevalând în fața unor prevederi interpretabile stabilite de lege (apropo, un mare respect pentru curaj și corectitudine). Fiind înaintată de domnul Roșca, e clar ca și domnul Roșca a votat-o pe doamna Șova. El tot cred ca va confirma, de asemenea, și nu se va ascunde după așa-numitul secret al deliberării și votului secret.Doamna Manole, vă rog să ieșiți și dumneavoastră public ca să spuneți pentru cine ați votat”, a îndemnat Litvinenco pe o rețea de socializare.
Ce spune Andrei Năstase
Andrei Năstase, ministrul Afacerilor Interne și președintele Partidului Platforma DA, îi îndeamnă pe toți cei șase judecători de la Curtea Constituțională (CCM), să declare public pentru ce candidatură la funcția de președinte al Curții au votat. „În caz contrar, solicit de îndată demisia acestora”, a comentat Andrei Năstase.
